Osporene tražbine i parnice u predstečajnom postupku: kako zaštititi plan od pogrešnog duga?

10.09.2026

Autor: Saša Rendulić, osnivač Maneo d.o.o. — 15 godina u predstečajnim postupcima

Osporavanje tražbine nije samo pravni spor između dužnika i vjerovnika. Ono utječe na ukupni dug, formiranje skupina, pravo glasa, potrebne većine, iznos namirenja i likvidnost ako vjerovnik uspije u parnici. Svaka prijavljena tražbina mora se provjeriti prema ugovoru, isporuci, računu, plaćanju, kamatama, prijeboju, cesiji, jamstvu i eventualnoj ovršnoj ispravi. Neutemeljeno osporavanje može biti jednako štetno kao i priznanje nepostojećeg duga.

Zašto je tablica tražbina središnji podatkovni model predstečaja?

Predstečajni postupak obuhvaća velik broj pravnih i financijskih odluka, ali gotovo sve polaze od iste baze: tko je vjerovnik, koliko potražuje, po kojoj osnovi, s kojim osiguranjem, u kojoj skupini i s kojim glasačkim pravom. Pogrešna baza tražbina prenosi pogrešku na cijeli plan restrukturiranja.

Zbirni saldo iz glavne knjige nije dovoljan. Potrebna je transakcijska razina podataka po računu, ugovoru, kreditu, poreznoj obvezi ili drugoj pravnoj osnovi. Svaka stavka mora imati datum nastanka, dospijeće, glavnicu, kamatu, osiguranje, status spora, odgovornu osobu i poveznicu na dokumentaciju.

Ta baza služi za očitovanje dužnika, rad povjerenika, pregovore, glasovanje i kasniji kalendar isplate. Ako se tijekom postupka vode različite Excel tablice s različitim iznosima, rizik procesne i financijske pogreške naglo raste.

Rokovi za prijavu i osporavanje tražbina

Prema aktualnom postupovnom okviru, vjerovnici prijavljuju tražbine FINA-i u roku određenom rješenjem o otvaranju, a FINA u svojim službenim uputama navodi rok od 21 dana. Dužnik i povjerenik potom se očituju o prijavljenim tražbinama u zakonskom roku.

FINA u aktualnim uputama navodi da dužnik i povjerenik dostavljaju očitovanje u roku od 30 dana od objave tablice prijavljenih tražbina. U konkretnom predmetu uvijek se prate datumi i upute iz sudskog rješenja i e-Oglasne ploče.

Propušten rok može imati ozbiljne posljedice. Vjerovnik može izgubiti mogućnost sudjelovanja na način koji je očekivao, a dužnik može ostati bez pravodobne procesne reakcije. Zato se rokovi moraju voditi u centralnom registru, s najmanje dvije neovisne kontrole.

Kako se provjerava prijavljena tražbina?

Područje provjereDokument ili podatakTipični razlog razlike
Pravna osnovaUgovor, narudžbenica, odluka, kreditni dokument, presuda.Nejasan opseg usluge, raskid, ništetnost, zastara ili pogrešna stranka.
IzvršenjeOtpremnica, zapisnik, dokaz isporuke, timesheet, primopredaja.Roba nije isporučena, usluga nije prihvaćena ili je dio reklamiran.
IznosRačun, obračun, knjižno odobrenje, cjenik.Pogrešna količina, rabat, PDV, valuta ili dvostruko knjiženje.
PlaćanjeBankovni izvod, prijeboj, cesija, povrat.Uplata nije pravilno zatvorena ili je potraživanje preneseno.
Kamate i troškoviObračun razdoblja, stope, ovršni trošak.Kamata se računa na pogrešnu osnovicu ili nakon relevantnog datuma.
OsiguranjeHipoteka, zalog, zadužnica, jamstvo, red prvenstva.Osiguranje ne pokriva cijelu tražbinu ili je dano drugom vjerovniku.
   

 

Razlika između knjigovodstva i prijave ne znači automatski da je vjerovnik pogriješio. Račun može biti zaprimljen nakon datuma izvještaja, kamata se može obračunati izvan glavne knjige, a vjerovnik može imati ovršne troškove koje dužnik nije evidentirao.

Jednako tako, činjenica da je račun proknjižen ne znači da je tražbina nesporna. Knjiženje je računovodstveni događaj, dok pravna osnovanost može ovisiti o isporuci, kvaliteti, raskidu, prijeboju ili zastari. Očitovanje mora nastati iz zajedničkog rada financija i pravnog tima.

Kada je osporavanje opravdano, a kada kontraproduktivno?

Osporavanje je opravdano kada postoji konkretan pravni ili činjenični razlog i dokumentacija koja ga podupire. Primjeri su neizvršena isporuka, pogrešan iznos, već provedeno plaćanje, valjani prijeboj, zastara, nepostojanje ugovora.

Osporavanje nije kvalitetna strategija ako se koristi samo za privremeno smanjenje glasačke baze ili poboljšanje prikaza duga. Takav pristup može proizvesti parnice, troškove, rezervacije, žalbe..

Prije odluke treba provesti litigation value analysis: procijeniti vjerojatnost uspjeha, iznos mogućeg gubitka, trajanje, troškove, kamate i utjecaj na plan. Ponekad je komercijalna nagodba racionalnija od višegodišnje parnice; ponekad bi priznanje očito neosnovane tražbine bilo štetno za sve ostale vjerovnike.

Tko se upućuje na parnicu?

Procesni položaj ovisi o tome tko je osporio tražbinu i postoji li ovršna isprava. Kada dužnik ospori prijavljenu tražbinu, vjerovnik se u pravilu upućuje na parnicu protiv dužnika radi utvrđenja. 

Kada postoji ovršna isprava, raspodjela tereta pokretanja i dokazivanja može biti drukčija. Zato se ne smije koristiti univerzalna procesna pretpostavka za sve tražbine. Rješenje suda i konkretna pravna osnova određuju tko mora pravodobno poduzeti radnju.

Upućivanje na parnicu ne znači da spor nestaje iz ekonomskog modela. Plan mora predvidjeti kako će se postupiti ako vjerovnik uspije, uključujući iznos namirenja, izvor novca i vremenski učinak.

Postojeće parnice, arbitraže i ovršni postupci

Otvaranje predstečajnog postupka utječe na parnične, arbitražne i ovršne postupke povezane s tražbinama obuhvaćenima predstečajem. Zakon uređuje prekid, zabranu pokretanja i način nastavka određenih postupaka nakon osporavanja.

Uprava mora izraditi registar svih sporova, uključujući predmet, sud, fazu, iznos, kamatu, trošak, odvjetnika, procesni rok i procijenjeni ishod. Sporovi na strani potraživanja također su važni jer mogu biti izvor budućeg novca, ali njihova naplata ne smije se u modelu prikazati kao sigurna.

Ako je tražbina predmet arbitraže ili međunarodnog spora, dodatno se analiziraju mjerodavno pravo, nadležnost, priznanje odluke i trošak provedbe. Predstečajna nagodba mora biti kompatibilna s procesnim položajem izvan Hrvatske.

Osporene tražbine i glasačka matematika

Status velike tražbine može promijeniti skupinu i potrebnu većinu. Zbog toga je potrebno održavati najmanje tri glasačka scenarija: prema svim prijavljenim tražbinama, prema očekivano utvrđenim tražbinama i prema konzervativnom scenariju u kojem veći sporni vjerovnici dobiju pravo glasa ili uspiju u sporu.

Ne smije se pretpostaviti da će osporavanje automatski ukloniti vjerovnika iz svih relevantnih izračuna. Sud odlučuje o statusu, a zakon propisuje kako se plan odnosi i na osporene tražbine.

Koliku rezervu treba predvidjeti za sporne obveze?

Rezerva se ne određuje samo prema računovodstvenim standardima, nego i prema novčanom riziku plana. Za svaku spornu tražbinu može se izračunati očekivana vrijednost: nominalni iznos pomnožen s procijenjenom vjerojatnošću gubitka, uvećan za kamate i troškove.

Međutim, expected value nije uvijek dovoljan za likvidnost. Ako postoji 30% vjerojatnosti obveze od milijun eura, statistička vrijednost od 300.000 eura ne znači da će u slučaju gubitka biti dovoljno 300.000 eura. Plan mora sadržavati izvor za puni ili ugovoreni iznos u scenariju materijalizacije.

Moguća rješenja su rezervni račun, odgođeno namirenje nakon pravomoćnosti, osiguranje, escrow, posebna klasa ili druga struktura koja poštuje zakonski položaj vjerovnika. Svako rješenje mora biti jasno opisano i financijski pokriveno.

Upravljanje dokumentima i dokazima

  • Jedinstveni data room. Svaka tražbina ima mapu s ugovorom, računima, dokazom izvršenja, uplatama i korespondencijom.
  • Verzioniranje. Jasno je koja je verzija tablice korištena za očitovanje, glasovanje i konačni plan.
  • Audit trail. Svaka promjena iznosa ili statusa ima datum, autora i obrazloženje.
  • Odvojena pravna i financijska ocjena. Pravni tim procjenjuje osnovanost, financije iznos i likvidnosni učinak.
  • Kontrola povezanih osoba. Povezane tražbine dobivaju dodatnu provjeru dokumentacije i poslovne svrhe.
  • Rokovnik. Procesni rokovi i rokovi iz parnica vode se u centralnom kalendaru s rezervnom odgovornom osobom.

Kako mi u Maneu pristupamo utvrđivanju i osporavanju tražbina

Maneo prije očitovanja uspostavlja jedinstvenu bazu vjerovnika povezanu s glavnom knjigom, dokumentima, osiguranjima, sporovima i glasačkom mapom. Time se financijski iznos, pravni status i pregovarački položaj promatraju u istom sustavu.

Naš tim polazi od toga da utvrdi stvarne i dokazive iznose pojedinih obveza. Predstečajevi s pouzdanom bazom tražbina imaju manji rizik parnica, promjene većina i naknadnog nedostatka novca za potvrđeni plan.

Za širi pravni kontekst pogledajte sudska praksa u predstečajnim postupcima, a za planiranje skupina plan restrukturiranja i vjerovnici.

Često postavljana pitanja

Koliki je rok za prijavu tražbine?

Prema Stečajnom zakonu, riječ je o 21 danu od relevantne dostave odnosno objave rješenja o otvaranju. U svakom predmetu treba pratiti točan rok naveden u rješenju i e-Oglasnoj ploči.

Što ako dužnik ospori račun koji je knjižio?

Knjiženje nije uvijek konačno priznanje pravne osnovanosti. Ipak, dužnik mora imati dokaz i dosljedno obrazloženje zašto tražbinu osporava.

Ulazi li osporena tražbina u plan restrukturiranja?

Plan mora predvidjeti tretman osporenih tražbina i zaštititi vjerovnika za slučaj da njegova tražbina bude naknadno utvrđena, u skladu sa zakonom i odlukama suda.

Je li nagodba bolja od parnice?

Ovisi o vjerojatnosti uspjeha, iznosu, vremenu, trošku i utjecaju na plan. Nagodba ima smisla kada stvara bolju očekivanu vrijednost i ne povlašćuje neopravdano jednog vjerovnika.

Sljedeći korak
Ako postoje značajne razlike u saldima, sporovi ili velika osporena tražbina, prije očitovanja treba povezati dokumentaciju, glasački učinak i novčani rizik. Za strukturiranu provjeru obratite se timu Maneo Hrvatska.

Izvori i stručna napomena

Sadržaj je informativnog i edukativnog karaktera. Primjena Stečajnog zakona, poreznih propisa, pravila prisilne naplate i instrumenata osiguranja ovisi o činjenicama pojedinog predmeta i propisima važećima u trenutku poduzimanja radnje.


Autor: Saša Rendulić, osnivač Maneo d.o.o. — 15 godina u predstečajnim postupcima

Saša Rendulić osnivač je i direktor društva Maneo, specijaliziranog za predstečajne postupke. Zajedno sa timom njegovih najbližih stručnjaka koji čine dipl. ekonomisti, odvjetnici, stečajni upravitelji, revizori i knjigovođe, više od 18 godina bavi se predstečajevima i stečajevima. Tijekom karijere vodio je više od 1000 predstečajnih postupaka (odnosno 70% od ukupnog broja svih predstečajeva u RH), što ga svrstava među najiskusnije stručnjake za područje predstečajnog restrukturiranja u Hrvatskoj.

LinkedIn